Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти переживают из-за оттока молодежи и думают, как ее удержать. Рассказываем об идеях из закрытого документа (вам не понравится)
  2. «Амкодор» национализировали решением Мингорисполкома с грифом ДСП? BELPOL передал «Зеркалу» непубличный документ
  3. «Обоим грозит исключительная мера». Застреленного в прошлом году мужчину заподозрили в подготовке теракта, по делу проходят его родители
  4. «Слишком близкий к Украине». Трамп отстранил главного представителя США на переговорах из-за претензий Кремля — СМИ
  5. Зачем Лукашенко позвали в Москву, где он заявил, что Беларусь не войдет в состав России? Спросили у аналитика
  6. Заявления Путина о прорыве в Курской области могут говорить о его желании «затушевать» отказ от перемирия — эксперты
  7. Лукашенко пожаловался, что его в России «периодически» обвиняют в «иждивенчестве», и привел свои аргументы, почему это не так
  8. Чиновники много рассуждают, что сделать, чтобы медработники не уезжали из страны. Медсестра из минской больницы дала им простой ответ
  9. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  10. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  11. «Сотрудница взяла мой телефон, сняла чехол и посмотрела, что под ним». Рассказываем, какая обстановка на границе с соседними странами


Суд Октябрьского района Минска начал рассмотрение уголовного дела о мошенничестве и взяточничестве. Обвиняемыми проходят бывший адвокат и его клиентка, пишет БЕЛТА.

Фото: Виталий Пивоварчик, БЕЛТА
Заседание суда. Фото: Виталий Пивоварчик, БЕЛТА

В начале судебного заседания было озвучено ходатайство обвиняемой, которая просила изменить меру пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей, и прекратить уголовное преследование. При этом она обещала загладить вину, перечислив помощь детскому учреждению в размере суммы взятки.

Судья отклонил ходатайство, мотивировав тем, что решение будет приниматься в совещательной комнате при постановлении окончательного решения по делу.

Далее государственный обвинитель огласил предъявленное обвинение. Согласно ему, один из обвиняемых, будучи адвокатом юридической консультации № 2 Фрунзенского района Минска, ввел в заблуждение своих клиентов, в числе которых была и обвиняемая по этому делу, обещая за деньги решить вопросы в интересах их родственника, которого задержали за незаконный оборот наркотиков. Средства предполагались якобы должностным лицам РОСК, ДИН, СИЗО № 1.

Обвиняемый однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Ему передали 3 тыс. долларов вместо заранее оговаривавшихся 4,5 тыс. Взятка была передана в папке с документами через помощника, которая об этом не знала.

Кроме того, будучи на тот момент адвокатом, обвиняемый ввел в заблуждение еще одного человека, который передал ему 500 долларов. Эти деньги предполагались якобы должностному лицу СИЗО № 1 за то, что он обеспечит благоприятные условия пребывания знакомой в этом учреждении.

В ходе допроса обвиняемый рассказал, что на встрече с родственниками задержанного за наркотики шла речь о его судьбе. Говорили о том, как прошли следственные действия, какие возможны последствия и наказание. Родственники интересовались, можно ли уменьшить степень ответственности. Адвокат намекнул, что более лояльного отношения со стороны следствия якобы можно добиться, передав денежное вознаграждение. Сумму записал в ежедневник.

Помимо этих 3 тыс. долларов, предполагалось и другое вознаграждение. При встрече говорили о бытовых аспектах, связанных с отбытием наказания и нахождением человека в СИЗО во время предварительного расследования, а также помощи при выборе исправительной колонии. За помощь в СИЗО называлась сумма в 500 долларов, за колонию — 1 тыс. По умолчанию родственники соглашались на все, заметил обвиняемый.

На вопрос, действительно ли собирался передавать деньги должностным лицам, экс-адвокат ответил отрицательно. «Ни с кем из сотрудников ДИН, СИЗО и др. отношения не поддерживал и никому передавать деньги не планировал. Планировал эти деньги забрать себе и потратить на личные нужды», — сказал он.

Что касается второго случая, то бывший адвокат рассказал, что вступил на защиту задержанной, в интересах которой ее знакомый передавал деньги — 500 долларов, на стадии судебных прений. После приговора суда, но до апелляции поднимался разговор, в том числе самой обвиняемой, чтобы до процесса экстрадиции (она гражданка России) отбывать наказание в СИЗО № 1 в Минске, хотя все женщины, впервые осужденные в Беларуси к лишению свободы, отбывают наказание в ИК Гомеля.

Оба фигуранта — экс-адвокат и клиентка — признали свою вину. Обвиняемая, воспользовавшись своим правом, отказалась от дачи показаний. В суде зачитали ее показания на стадии предварительного расследования.