Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларуси начались перебои в работе VPN
  2. Сколько на выборах получит Александр Лукашенко? Спросили экспертов, известных беларусов и искусственный интеллект
  3. Власти на три дня заблокировали часть беларусских сайтов для остального мира
  4. Секретарь ЦИК рассказала о попытках «социального шантажа» на выборах
  5. Мы посчитали, сколько из кандидатов, бросивших вызов Лукашенко, избежали преследования потом. Попробуйте угадать число
  6. ЦИК объявил предварительные итоги выборов. Никаких сюрпризов
  7. Лукашенко спросили, как можно назвать выборы «демократичными», когда его главные оппоненты в тюрьме или за границей. Что ответил политик
  8. Арина Соболенко проиграла в финале Australian Open и прервала впечатляющую победную серию. Рассказываем, как это было
  9. Тихановская рассказала, когда может появиться окно возможностей для смены власти в Беларуси и что будут делать демсилы
  10. ISW: Путин опасается последствий от снижения цен на нефть
  11. Лукашенко спросили, не жалеет ли, что поддержал Россию в войне. Он возмутился и в ответе обвинил евреев и папу римского
  12. Стали известны итоги провластного экзитпола на выборах. Ну что, попробуйте угадать цифру «за Лукашенко»


В Минке огласили приговор начальнику филиала «Дорожно-эксплуатационного управления № 6», который обвинялся в получении взятки, сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: "Минская правда"
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: «Минская правда»

По версии прокуратуры, обвиняемый «в несколько приемов» принял от ипэшника взяток на общую сумму не менее 34 тысяч рублей. Деньги бизнесмен передавал дорожнику, в частности, за заключение договоров купли-продажи и обеспечение своевременной поставки товаров.

Суд признал начальника филиала дорожного предприятия виновным в получении взяток и назначил ему пять лет колонии усиленного режима со штрафом в размере 500 базовых величин (18 500 рублей). Кроме того, ему на пять лет запретили занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей. Суд также постановил взыскать с обвиняемого доход, полученный преступным путем.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.